http://stumari.livejournal.com/ ([identity profile] stumari.livejournal.com) wrote in [personal profile] alon_68 2009-10-10 08:40 pm (UTC)

большинство демократов, как я понимаю, сильно смущены этой премией, и так и говорят.
По разным опросам, 62-65% считают, что премию он не заслужил, и не заслужит, 15-20% - что пока не заслужил, но возможно, еще заслужит, и только 17-24% что уже заслужил.
(Причем в одном из опросов те 65% были разделены еще на 2 категории: "Нет, не заслужил" - 30%, "Что они там в Осло курят" - 35% :)
А поскольку реитинг поддержки у него по прежнему высок, ~50%, получается, что меньше половины его сторонников считают, что он ее заслужил, а четверть или больше, наоборот, что никогда и не заслужит.

Недовольны и Обамой и премией из демократов, как я понимаю, две группы - умеренные, которые вообще, возможно, уже жалеют, что за него голосовали и не видят от него большой пользы, одни лозунги,
и крайне-левые, которые тоже недовольны, что он эти лозунги не выполняет, а после премии может вообще начать почивать на лаврах - меня, типа, уже весь мир оценил, что вы еще хотите.

Кстати, я сказал "третья", а кто-то уже оценил как четвертую, считая еще Эль-Барадея, главу атомных инспекторов. Тут, правда, можно сказать, что он таки был прав, когда говорил, что у Саддама нет ядерного оружия, а Буш не прав, и против него лично я ничего не имею, в отличие от Картера и Обамы, но все равно не уверен, что он что-то реально полезное сделал, чтобы заслужить премию.

А насчет самого комитета, соглсен, именно так, совершенно по детски

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting