За переходом на латиницу и остальными кемалевскими реформами стояло не столько желание понравиться Европе и поражение в мировой войне, сколько сознательное убеждение в необходимости модернизации. Мустафа Кемаль успешно воевал против европейцев, именно его военные победы позволили возникнуть независимой Турции. Падение халифата, который противился модернизации, пример большевиков, спасение Турции, которая была на волосок от расчелнения, популизм и турецкий национализм убедили большинство турок поддержать модернизацию. Для них это совершенно не выглядело, как "на коленях", совсем наоборот.

А с остальным я в основном согласен. Я надеюсь, что "движение Турции на Запад" всё же не прекратилось окончательно. Большинство людей в Турции "хотят хорошо жить" и понимают, что для этого нет альтернативы демократии и продолжению модернизации. В этом, собственно, и состоит "движение на Запад". Если они утащат за собой новые тюркоязычные страны, чудесно. Если они будут примером для других мусульманских стран - ещё лучше. Поэтому я думаю, что их успех - наша главная страгическая надежда. В долгосрочном плане это важнее, чем всё военное и экономическое сотрудничество.

Вся эта театральная ругань наших и их политиков была бы не такой важной. Но она даёт аргументы в руки турок-противников модернизации. Мы должны быть умнее. Не говоря уже о том, что публичная брань отвратительна.