Выборы
Ну в общем, всё понятно.
Народ Книгижалоб сказал свое веское непечатное слово и сделал свой выбор. Подтвердив, что формой правления в Израиле является Большой Затык. Разговоры об изменении избирательной системы, похоже, опоздали. Ибо если речь шла об усложнении задачи для мелких партий в пользу крупных - то где вы видите крупные? Остались средние и мелкие.
По конкретным персоналиям - голосовавшие за "Кадиму" подписались, что всем довольны. Т.е. у них лично с Затыком проблем нет.
"Ликуд" избирательной кампании вообще не вел, рассчитывая на гарантированную победу вследствие недовольства избирателей текущей ситуацией. Вот и результат.
Страшный фошшыст Либерман не так уж и усилил свое представительство. Столько, сколько НДИ сейчас получил - это вполне нормальная здоровая реакция обывателя на ситуацию.
Чувство злорадного удовлетворения вызывает крах "Аводы", чьи адепты еще на моей памяти считали, что "Израиль - это мы".
А в целом - прагматичных опций, похоже, нет. Если бы "Ликуд"+"Кадима" закрывали большинство, при явном преимуществе "Ликуда" - можно было бы рассчитывать на их коалицию с Биби во главе. Сейчас такая коалиция не получится у них без приглашения кого-то третьего. А кого? Если "Аводу" - тогда "Ликуд" получается в меньшинстве, при большей близости взглядов "Кадимы" и "Аводы". Зачем Биби идти на это? Он будет лучше себя чувствовать в чисто правой коалиции.
Если Либермана - то то же самое с обратным знаком. "Кадиме" выгодней тогда остаться в оппозиции и ворчать, что всё делается не так, чем идти "младшим партнером", имея формальное преимущество.
В общем, скучно не будет.
Народ Книги
По конкретным персоналиям - голосовавшие за "Кадиму" подписались, что всем довольны. Т.е. у них лично с Затыком проблем нет.
"Ликуд" избирательной кампании вообще не вел, рассчитывая на гарантированную победу вследствие недовольства избирателей текущей ситуацией. Вот и результат.
Страшный фошшыст Либерман не так уж и усилил свое представительство. Столько, сколько НДИ сейчас получил - это вполне нормальная здоровая реакция обывателя на ситуацию.
Чувство злорадного удовлетворения вызывает крах "Аводы", чьи адепты еще на моей памяти считали, что "Израиль - это мы".
А в целом - прагматичных опций, похоже, нет. Если бы "Ликуд"+"Кадима" закрывали большинство, при явном преимуществе "Ликуда" - можно было бы рассчитывать на их коалицию с Биби во главе. Сейчас такая коалиция не получится у них без приглашения кого-то третьего. А кого? Если "Аводу" - тогда "Ликуд" получается в меньшинстве, при большей близости взглядов "Кадимы" и "Аводы". Зачем Биби идти на это? Он будет лучше себя чувствовать в чисто правой коалиции.
Если Либермана - то то же самое с обратным знаком. "Кадиме" выгодней тогда остаться в оппозиции и ворчать, что всё делается не так, чем идти "младшим партнером", имея формальное преимущество.
В общем, скучно не будет.
no subject
Так что поддержит он Биби, никуда не денется. Тем более, что они не так уж сильно и ругались перед выборами.
no subject
no subject
no subject
Арабы в коалиции не были и никогда не будут - и потому что их никто не позовёт, и потому что если вдруг кто-то позовёт - они не пойдут, даже ХАДАШ. Так что сидеть Либерману-аццкому-соттоне рядом с крепко-святым-духом благоухающим ШАСом. При чём по-любому - в правительстве с Биби во главе, и в правительстве с Ципи во главе.
no subject
Дык. Опции-то позволяют. :)
> Арабы в коалиции не были и никогда не будут - и потому что их никто не позовёт, и потому что если вдруг кто-то позовёт - они не пойдут, даже ХАДАШ.
Ципи вполне может позвать. Ей сейчас не до капризов.
> Так что сидеть Либерману-аццкому-соттоне рядом с крепко-святым-духом благоухающим ШАСом.
Да кого из них и когда смущало чужое амбре? :)
no subject
Но дело не в этом, к сожалению.
no subject
Хотя дело, конечно, не в этом...
no subject
Это из моего семнадцатилетнего опыта жизни здеся. Типо, "пазамник":)
no subject
Меня же свои интересы волнуют, а не политфутбол.
А в том-то и проблема, что они тут никак не просматриваются.