alon_68: (Default)
alon_68 ([personal profile] alon_68) wrote2009-02-11 11:12 am

Выборы

Ну в общем, всё понятно.
Народ Книги жалоб сказал свое веское непечатное слово и сделал свой выбор. Подтвердив, что формой правления в Израиле является Большой Затык. Разговоры об изменении избирательной системы, похоже, опоздали. Ибо если речь шла об усложнении задачи для мелких партий в пользу крупных - то где вы видите крупные? Остались средние и мелкие.

По конкретным персоналиям - голосовавшие за "Кадиму" подписались, что всем довольны. Т.е. у них лично с Затыком проблем нет.
"Ликуд" избирательной кампании вообще не вел, рассчитывая на гарантированную победу вследствие недовольства избирателей текущей ситуацией. Вот и результат.
Страшный фошшыст Либерман не так уж и усилил свое представительство. Столько, сколько НДИ сейчас получил - это вполне нормальная здоровая реакция обывателя на ситуацию.
Чувство злорадного удовлетворения вызывает крах "Аводы", чьи адепты еще на моей памяти считали, что "Израиль - это мы".

А в целом - прагматичных опций, похоже, нет. Если бы "Ликуд"+"Кадима" закрывали большинство, при явном преимуществе "Ликуда" - можно было бы рассчитывать на их коалицию с Биби во главе. Сейчас такая коалиция не получится у них без приглашения кого-то третьего. А кого? Если "Аводу" - тогда "Ликуд" получается в меньшинстве, при большей близости взглядов "Кадимы" и "Аводы". Зачем Биби идти на это? Он будет лучше себя чувствовать в чисто правой коалиции.

Если Либермана - то то же самое с обратным знаком. "Кадиме" выгодней тогда остаться в оппозиции и ворчать, что всё делается не так, чем идти "младшим партнером", имея формальное преимущество.

В общем, скучно не будет.

[identity profile] andrey-grafov.livejournal.com 2009-02-11 10:30 am (UTC)(link)
Мне кажется, что у Либермана нет выбора. Примкнуть к Ципи - это значит войти в коалицию с арабами. А это слишком даже для Либермана.
Так что поддержит он Биби, никуда не денется. Тем более, что они не так уж сильно и ругались перед выборами.

[identity profile] andrey-grafov.livejournal.com 2009-02-11 10:39 am (UTC)(link)
Ну, блин. Да.

[identity profile] arusinov.livejournal.com 2009-02-11 10:58 am (UTC)(link)
Фантазируем:)?
Арабы в коалиции не были и никогда не будут - и потому что их никто не позовёт, и потому что если вдруг кто-то позовёт - они не пойдут, даже ХАДАШ. Так что сидеть Либерману-аццкому-соттоне рядом с крепко-святым-духом благоухающим ШАСом. При чём по-любому - в правительстве с Биби во главе, и в правительстве с Ципи во главе.

[identity profile] andrey-grafov.livejournal.com 2009-02-11 11:11 am (UTC)(link)
> Фантазируем:)?

Дык. Опции-то позволяют. :)


> Арабы в коалиции не были и никогда не будут - и потому что их никто не позовёт, и потому что если вдруг кто-то позовёт - они не пойдут, даже ХАДАШ.

Ципи вполне может позвать. Ей сейчас не до капризов.


> Так что сидеть Либерману-аццкому-соттоне рядом с крепко-святым-духом благоухающим ШАСом.

Да кого из них и когда смущало чужое амбре? :)

[identity profile] andrey-grafov.livejournal.com 2009-02-11 11:18 am (UTC)(link)
По-моему, 28 мандатов Кадимы вычеркнули слово "слишком" из израильского политического вокабуляра.

Хотя дело, конечно, не в этом...

[identity profile] arusinov.livejournal.com 2009-02-11 11:19 am (UTC)(link)
1. Не позовёт. 2. Позвали бы - не пошли бы.
Это из моего семнадцатилетнего опыта жизни здеся. Типо, "пазамник":)