alon_68 | (no subject)

Вот ведь дался народу этот Битуах леуми с купою холимою!

Как будто язык (любой, не только русский) сохраняется для подобной бытовушной трепотни.
А если говорить на серьезные темы - ну сколько процентов речи займут подобные реалии?
Да посмотрите классиков - ни Наше Всё, ни Зеркало русской революции не чурались иноязычных слов, когда так было проще и привычнее. Потому что "Шишков, прости, не знаю, как перевести".
Потому что не в нуте сила, брат, и не в жалюзях, штоп их.
Сила - она в тонких различиях эпитетов и глаголов, в понимании, когда "взлетел", а когда "вспорхнул", кто "красавица", а кто "красотка", кто "уставший", а кто "изможденный"...

А иначе - хоть все ивритизмы выжги каленым железом, а речь будет напоминать китайские этикетки.

Flat | Top-Level Comments Only

Да, с кучером или горничной они в детстве обьяснится умели.

И в каком возрасте, вы полагаете, они впервые столкнулись со зверем по имени la langue russe? Дворянский круг тоже не только по-французски говорил.

Пушкин - лет в 6 (на собеседовании перед приемом в лицей непомню кто обратил внимание на его свободный французский и слабый русский), про Толстого я знаю меньше, поэтому ничего сказать не могу. Но диалог в "Войне и мире", где дама не нашла русского выражения для не то "злонамеренный" не то "злословный", явно неспроста

Да, насчет этого я слышал, но еще интересно узнать, что конкретно подразумевалось под "слабым русским".

Но в любом случае это не так важно. Когда бы ни выучили - они его неплохо выучили. Нам было бы как-то странно стараться быть святее папы римского, т.е. держать язык чище русских классиков.

(no subject)

"но кроме родителей, было еще немало общения"

Re: "но кроме родителей, было еще немало общения"

Re: "но кроме родителей, было еще немало общения"

no subject