alon_68 | (no subject)

Вот ведь дался народу этот Битуах леуми с купою холимою!

Как будто язык (любой, не только русский) сохраняется для подобной бытовушной трепотни.
А если говорить на серьезные темы - ну сколько процентов речи займут подобные реалии?
Да посмотрите классиков - ни Наше Всё, ни Зеркало русской революции не чурались иноязычных слов, когда так было проще и привычнее. Потому что "Шишков, прости, не знаю, как перевести".
Потому что не в нуте сила, брат, и не в жалюзях, штоп их.
Сила - она в тонких различиях эпитетов и глаголов, в понимании, когда "взлетел", а когда "вспорхнул", кто "красавица", а кто "красотка", кто "уставший", а кто "изможденный"...

А иначе - хоть все ивритизмы выжги каленым железом, а речь будет напоминать китайские этикетки.

Flat | Top-Level Comments Only

Мы вообще-то ушли в явный оффтоп, но скажу. Мне кажется, что формулировка "слабый русский язык" очень растяжимая и критерии могли быть весьма суровые. Знаете, я вот недавно во Франции каждого собеседника в первую очередь спрашивал, говорит ли он по-английски. И практически всегда получал в ответ "a little". И вот это "a little" могло простираться от незнания числительных до вполне приличного языка, не хуже моего уровня.

А это по моему уже не вопрос определения собственно знаний. Это скорее поведение. Я тоже предпочитаю несколько преуменьшить то , что знаю или умею и пусть люди потом впечатляются в сторону того , что на самом деле больше . К реальной оценке собственных знаний , это не всегда имеет отношение.