(no subject)
Dec. 21st, 2008 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Заметил, что практически все книги, которые оставили след в моей душе, я читал не с начала. Типичный для меня способ - снял с полки книгу, открыл где-нибудь на 80-й странице... И прочел, не отрываясь, где-нибудь до 120-й. Если условия позволяют - скажем, в гостях, в магазине столько не прочтешь. Ну, может, посередине пролистал несколько страниц какого-то лирического отступления. Ну или в книжном магазине - столько, сколько не вызовет открытого неудовольства продавцов. Или дома, но не мной купленную. Или даже мной, но "не пошедшую" и прочно забытую. Вот тогда становится понятно, что мне ее НАДО прочесть. Тогда и возвращаешься на первые страницы, уже вооруженный некоторым представлением о сюжете, героях, настроениях...
А сразу с начала - оно ж неинтересное, как правило, и к дальнейшему развитию событий отношения часто не имеет! Вон "12 стульев" начинаются с описания города N., который мы скоро навсегда покинем и тещи Воробьянинова, которая через пару страниц помирает, а "Мастер и Маргарита" - с второстепенного Бездомного и Берлиоза, которому скоро голову отрежут и оревуар! А я, не знаючи, буду в их характеры вникать? :-)
А сразу с начала - оно ж неинтересное, как правило, и к дальнейшему развитию событий отношения часто не имеет! Вон "12 стульев" начинаются с описания города N., который мы скоро навсегда покинем и тещи Воробьянинова, которая через пару страниц помирает, а "Мастер и Маргарита" - с второстепенного Бездомного и Берлиоза, которому скоро голову отрежут и оревуар! А я, не знаючи, буду в их характеры вникать? :-)