но штука в том, что они обожа-а-ают ссылаться не на меня, догматика в смысле "нация равна самоопределению", а на ту позицию, которую отстаиваете вы.
Разумеется, они добавляют туда оценочный момент, которого у Вас нет и не будет (мол, чистота культуры - это хорошо, а всякие там мимикрировавшие гангнусы - плохо).
Казалось бы, какая разница - пусть бы и говорили юродивые. Ан нет.
Из того обстоятельства, что Вы используете этот понятийный язык в качестве нормативного, вырастает целое смысловое поле, на котором собирают урожай мои клиенты. Примерно как в Европе вели-вели вполне безобидные разговоры о нордической, арийской, кельтской, славянской, еврейской расе - а потом пришел сами знаете кто и всего лишь добавил оценочный критерий.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: обыкновенный расизм
Date: 2010-01-17 12:17 pm (UTC)но штука в том, что они обожа-а-ают ссылаться не на меня, догматика в смысле "нация равна самоопределению", а на ту позицию, которую отстаиваете вы.
Разумеется, они добавляют туда оценочный момент, которого у Вас нет и не будет (мол, чистота культуры - это хорошо, а всякие там мимикрировавшие гангнусы - плохо).
Казалось бы, какая разница - пусть бы и говорили юродивые. Ан нет.
Из того обстоятельства, что Вы используете этот понятийный язык в качестве нормативного, вырастает целое смысловое поле, на котором собирают урожай мои клиенты. Примерно как в Европе вели-вели вполне безобидные разговоры о нордической, арийской, кельтской, славянской, еврейской расе - а потом пришел сами знаете кто и всего лишь добавил оценочный критерий.