alon_68

Перед войной с персами я планировал поехать на две конфы, в организациии которых принимаю участие. Договорился, что опоздаю на первую из-за преподавания, а на вторую неделю договорился о замене. Только билеты все никак не брал, ждал, что либо люфтганза начнет летать, либо... мало ли чего. Дождался второго. Теперь пунктиром, как оно получилось и, заодно, ответы на загадки из прошлого поста. Сумасшедший дом -- это мягко сказано.

В понедельник первой конфы (второй недели войны) была тревога в 2 ночи, но в итоге у нас не загудело и мы пошли спать (вообще, у нас было намного тише -- то ли в святой город суеверные персы не пуляли, то ли у нас сбивали с запасом, а в других местах -- как придется). Зато на лекции в зуме через 10 минут тревога на севере, а через 20 - уже у всех. На этом первый час закончили. Но ко второму уже был отбой, отзанимались. Потом весь день в зуме на конфе с перерывами на обсуждения, сколько процентов сократят департаменту бюджет на обучение третий год подряд. Написал в Люксембург, что шансов ноль, но пусть гостиницу подержат еще. Дальше неделя в том же духе до среды (конца войны). В четверг проверил билет во Франкфурт -- 5К баксов и лететь 28 часов... В субботу взял билет уже за 600 (гостиницу не отменили!), проворонил нормальный билет, видимо, выкидывали и сразу расхватывали. В итоге осталось туда в Париж, обратно из Франкфурта, машину снять нельзя, приходится поездом... В последний момент на поезде в Люксембург обнаружил, что университет Люксембурга (один из кампусов) находится в городе Бевале. Оказывается, страна не такая маленькая, как казалось... Слез в другом городке, откуда ближе до Беваля и обнаружил, что весь транспорт в Люксембурге, включая поезда, бесплатный -- мы типа первая страна с бесплатным транспортом... Читатель уже может задуматься над вопросом, кто платит за Люксембургский банкет. Я не копал, но есть у меня одно подозрение...

Добрался часам к 8 вечера, на улице тридцатник. И солнце еще не село, и чувствуется, т.к. север. Впрочем, я знал, что это только начало. Делать все равно нечего, пробежал 3км для акклиматизации, обнаружил, что после 9 пиво можно заказать, а жратву -- почти нет (если не KFC какой-нибудь) и пошел спать. Утром отпреподавался в зуме вместо первой лекции (замена стала неактуальна) и пошел на конфу. Ответ на первую загадку: при записи выдали вот такой набор (за 4 евро)



с пояснением, что линия партии сейчас продвигает sustainability, поэтому есть и пить будут давать, но посуду каждый приносит свою -- у кого нет, вот, пожалуйста, и недорого... В емейлах тоже пишут, что у нас eco-event, поэтому трудно, непривычно, но носите посудку с собой. Воспитывают население... Такого я пока не видел нигде, но лиха беда начало... Как эту хренабилити переводить на русский -- вопрос, но допустим, устойчивость. Пока она мне выглядит примерно так -- в поезде и отеле очень слабые мазганы, на пару градусов охлаждают, не более, в кампусе их нет вообще. На улице за 30, но лучше было в аудиториях, где удалось открыть окна, чтобы тянуло. Впрочем, как-то народ привык, разве что обмахиваются кто чем может.

Короче, исключительно по всем этим многочисленным косвенным признакам (не гуглил, не проверял) мое впечатление таково -- в связи с зеленым переходом пошла куча бабок и субсидий, когда стало выгодно заниматься разной херней. Оно, конечно, неустойчиво, ненадолго и неэкономично, но для маленькой страны дает возможность попаразитировать на больших. Которые заплатят за транспорт и другие плюшки (кстати, цены производят впечатление, хотя, может, и в остальной Европе подскочило?). Зато мы не будем использовать пакеты, пластиковые стаканчики и будем ставить рекорды по выхлопам, претендуя на демонстрацию примера всему человечеству по пути в светлое зеленое будущее. Конечно, когда за ними пойдет много кто еще и потребует и себе такие же скидки, оно станет совсем невыгодно. Если еще раньше китай, куда все это грязное производство выводят, не возьмет за горло. А квазифутуристический маразм, малешко напоминающий кин-дза-дза, отлично иллюстрируется зданиями в кампусе, где вложились только в дизайн, а внутри плюс 30. Заодно и в набор за 4 евро можно положить стеклянную флягу и обычную чашку, которые наверняка побьются у кучи участников. Но сделать лишний пластиковый стаканчик -- харам, а новую бутылку -- пожалуйста.

Заодно пора дать и ответ на второй вопрос про кин-дза-дза. Первые пару дней я раза три резко поворачивал голову, когда слышал сирену -- то менты проедут, то пожарная сигнализация в пицерии -- и глядел, не бежит ли народ в убежище. За две недели выработался рефлексик... Сейчас уже прошло, сегодня не среагировал... и как раз мне главцензор сказала, что сегодня у них сирена была (опять хуситы зафуячили).

P.S. Сегодня в 8 вечера в святом городе было 25 и 40 процентов влажность, а тут -- 32 и 30 влажность. Почти так же плохо, как вечером в ТА в августе... Так что на максимальную летнюю жару я перешел в Люксембурге. Сегодня в 8 вечера уже 6км сделал, и забежал на соседнюю горку, откуда кампус хорошо смотрится.



А самое холодное место по дороге, ощутимо холоднее, градуса на 2-3, было вот это

с

Так что, если они так с потеплением хотят бороться, то чем строить кампусы из бетона, шли б коров пасти что ли...

P.P.S. История (и наука) часто развивается по спирали. Думал, что вопрос закрыт... и снова здравствуйте. Скоро колбасу будут резать в бумажку, как в совке, а направляясь на конференцию будешь носить ложку в сапоге. А может, еще и складной ножик с собой брать для консервов...

Была у меня давно запланирована конференция (как слегка организатор) в одной стране, где я раньше не был. Поморочил я им голову знатно на тему приеду/не приеду, но и итоге вчера купил билет, а сегодня прилетел. Хоть и через такую задницу, что в 3 ночи вышел из дома, а в 8 вечера добрался до отеля. А вот слабо угадать по фотке из отеля и кампуса, что же это за страна? (ИИ не пользоваться, гуглом -- пожалуйста)

В продолжение прошлого поста пришла пора обсудить наших левозащитников -- мерец с багацем. Это лингвистически противоречиво, но правозащитой в относительно цивилизованном мире (диктатуры не в счет) занимаются левые, если не леваки. Праваки же считают, что тот прав, у кого больше прав. И нечего так глядеть. Поэтому по большому счету единственными нерыночными ограничителями религиозных поползновений на монопольку в том да сем были левейшая партия мерец и довольно левый суд высшей справедливости багац (вторая ипостась ВС в Израиле).

Мерец -- самая левая сионистская партия, всегда махавшая двумя флагами -- мир любой ценой и всякие там права (геев, арабов, светских, кого угодно). В их способности, стремясь к миру, устроить войну у меня не было никаких сомнений, и оба их захода в коалицию заканчивались хорошей интифадой -- что в 92-95, что в 99-01. Тут стопроцентный результат. Но казалось, что в связи с борьбой за общие права они единственные, кто противостоит харедам в кнессете, тогда как остальные только соревновались, кто больше харедам заплатит. Потребовалось набрать статистики их поведения в разных ситуациях, но не буду томить и сразу выдам результат. Он прост -- родина всегда тебя кинет, сынок. Мерец наберут очков на бодании с харедами из оппозиции, когда их слово почти ничего не стоит, а до дела дойти не может, а потом все это променяют на дело мира. Оба раза они брали шас в коалицию, платили им еще больше, за то, чтобы те согласились с ними сесть, и рассказывали, что это разовая уступка, завтра будет мир, и вот тогда у них освободятся резервы навести порядок... Либеральным флагом они приманивают дурака избирателя, но всегда свернут его, как только дойдет до реального выбора, и предпочтут сделать мир начать еще одну интифаду. Короче, они не только не помогают бороться с кфией (религиозное навязывание), они спойлеры и воры. И я слышал, что йоська сарид, сдавший мать-основательницу, когда она проговорилась про эволюцию, скинувший тогда ее с поста начальницы мереца и севший на ее место, прямо говорил на закрытых заседаниях про стратегический союз с харедами. Только дураку избирателю он про это не рассказывал, тот не дорос еще...

Впрочем, эта история уже в прошлом, народ все ж разобрался, после их второго захода с шасом взлетела партия шинуй, и таки два раза, когда шас не брали в коалицию, шинуй там был, а мереца там не было. С тех пор мерец плавно катился вниз и не так давно сдох -- не прошел в кнессет. Ихербысним, но и это идиоты умудрились сделать в самое неподходящее время...

Что касается багаца, то судить только по новостям сложнее. Туда долетает очень корявая выборка. Мне лично потребовалась пара историй про конкретные процессы, включая одну семейную. Оставим их на продолжение, а сейчас только мой личный вывод, чтобы закрыть тему. Так вот, багац безусловно играет на лапу с государством -- добрый следователь и некоторый выпуск пара. К судопроизводству это имеет довольно слабое отношение. Заняты они в основном нахождением разумного баланса, между интересами (и заказами) государства и правами тех, кого прищемили. Разумность решают они сами с потолка. Сами они выше закона, если что личное приключится. Ароша барак был большой мастер политики и набил весь багац своими единомышленниками сильно левых взглядов. Но так было не всегда, так будет не всегда, и уже сейчас это не так. Но по крайней мере во времена ароши багац, как и мерец, всегда готов был стоять намертво ради прав арабов, но сливал государству тех, кто пытался что-то сделать с засильем. А прокуратура просто была цепным псом государства в таких процессах.

А теперь вывод, недоступный бобруйцам: всё равно это говнецо в миллион раз лучше, чем если бы его не было, а все решал один кнессет. А уж кнессет нашей эпохи, набитый ликудными отбросами... Если не будет багаца, то выпуск пара будет только через знакомства в ликуде и у харедных дельцов. Мы уже наблюдали, как это работает, когда надо заграницу в корону, или надо, чтобы рабочие не шумели (у папы бриллианта мирирегев), или надо стройку сделать подешевле, чтобы досы не брали отступных за гойские могилы -- заплатите подходящему хасидскому двору, и только ваше шоссе пройдет по месту, где могил не найдено вообще, как у леваева... ну и т.д.

Б-инвариантные товарищи в дополнение к бибке нашли себе нового гуру на букву Б... того барака, который аарон, и через которого пытаются забросить идейку о том, что суду пора сдуться. Есть вождь, а есть суд... Для всех остальных суд, для ольмертов всяких. Сами эти деятели на бибку дрочат -- это и есть главный Бобруйский инвариант, хотя признаются туго (не знаю, чего они скрывают, когда и ежу все давно понятно). Заодно они всегда проецируют свой образ мысли и считают, что и другая сторона, может, и не признается, но дрочит на багац с бараком. Объяснить им ничего нельзя -- на то он и инвариант, что не меняется. Поэтому я только пользуюсь моментом, как формальной причиной, чтобы один раз и навсегда рассказать остальным, как сам отношусь к багацу барака, к самому бараку, и почему два дерьма лучше, чем одно, если, конечно, вы не коммунист, не сталинист, не бибист, не вождист и не вечный комсомолец в душе. Серия не на один пост, начнем с начала.

Довольно парадоксальным образом среди поколения П (школьные выпуски 75-85) до черта народа ударилось в иудаизм не выходя из комсомола сразу по приезду. Видимо, у них впечаталось, что нужны государственные идеология и патриотизм. Так что надо просто подобрать правильную идеологию и страну вместо неправильных. Неудивительно, что сейчас они на бибку дрочат -- в кои-то веки и лидер подобрался, триада -- вождь, религия, амха. Короче, картина жизни у товарищей простая, минус на минус плюс поменяли и поехали.

Я школу закончил попозже и, хоть в ранних пионерах еще очень уважал дедушку ленина (родители решили отложить когнитивный диссонанс на потом), без комсомола обошелся, а гос идеологию возненавидел раз и навсегда, немножко разобравшись в наследии дедушки ленина и в том, что в совке вообще продавали. Короче, прививку получил другую -- не от одного штамма, а от целого букета. Поэтому по приезду в Израиль у меня возникло много вопросов:
Почему в общественном универе бар илан нельзя сделать степень по математике без обязательных курсов марксизма иудаизма (тогда восьми, по-моему)?
Почему увольняют министершу образования, за то, что она сказала, что человек произошел от обезьяны?
Почему в теудат зеуте (аналог внутреннего паспорта) опять имеется пятый пункт?
Почему с неправильным пятым пунктом (включая солдат, павших на охране родины) хоронят за оградкой?
Почему нормально жениться можно только за границей? А иначе надо опять доказывать про пятый пункт, а кое-кого и штаны снять просили.
Бобруец радостно чувствовал, что приехал из чужого дерьма в родное, а мне это немножко мешало, хотя Израиль -- страна более-менее свободная, говна было на пару порядков меньше. А еще мне мешало то, что почему-то почти никому еще это не мешало. Ну ладно, бобруйские активисты перековались, но и местным в большинстве своем было фиолетово. Реальными ограничителями этого всего, его естественными природными врагами казались только мерец и багац со всеми их прочими багами. Насколько это так в реале, я понял намного позже, после того, как увидел их поведение в паре важных тест кейсов. Но об этом в следующий раз.

"Люди очень беспокоятся о верховном лидере, — сказал ведущий иранского ТВ представителю офиса аятоллы Али Хаменеи 25 июня. - Можете ли вы рассказать нам, как он?"
Но Мехди Фазаэли, доверенное лицо Хаменеи, не дал прямого ответа. Он лишь сказал, что тоже получил множество запросов. И загадочно добавил: "Мы все должны молиться".
Последние иранские новости.

Такое впечатление, что шиизм сделал новый прорыв в религиозной доктрине настоящего исламского государства, руководить которым теперь будет наследник скрытого имама на земле -- скрытый аятолла. А все настоящие шииты должны верить, что их не наебывают руководит сам аятолла из своего бункера, а не кто-либо еще. Ну или хотя бы молиться об этом.