alon_68

Уговорили причаститься :)
Типа "всем так понравилось".

И ну?

Художественно - русский классицизм эпохи до Фонвизина. Ну, может, во время Фонвизина. Ходульные плоские персонажи, носители предельно заостренных характеров. Когда стал искать актеров (новых российских не всех знаю), заметил, что у персонажей и имен-то нет! Минималисты, однако...

Сюжетно - реальная линия на 15 минут, остальное - гиперруская истерика мимо кассы, с заламыванием рук и рваньем рубахи на груди. В чем смысл-то? Не судите, ибо все не без греха? А что делать тогда - анархию объявлять? Объясните мне, какое отношение имеют рассказанные истории к прямолинейной, как строй солдат на плацу, версии собственно дела?

Персонажи - карикатурный еврей, внешне мазохист, а внутри явно упивается своей исключительностью. Что так же неприятно слышать, как и подначки Гармаша (весьма неубедительные, однако). Где в нынешней России таких евреев можно откопать? Все подобные оттуда сигали в 1990-92 гг., их еще можно встретить на Брайтоне и в Ганей-Авиве, а в России - вряд ли. Петренко, за каким-то чертом заговоривший по-украински. На этом языке в крупных городах самой Украины бесплатно не говорят, а тут - в Москве! Тогда пусть бы уж "иврей" говорил на идиш, один уровень достоверности. Еще один персонаж, разбирающий свою новую подругу, как картинку с порносайта. Я просто шок получил оттого, что сейчас, через 20 лет после отмены цензуры, артистам доставляет такое удовольствие сказать с экрана "жопа" или "поллюция". Как будто остались навсегда в седьмом классе, чессслово!

Итог - я не спрашиваю, зачем Михалков это ваял, это-то понятно. Мне интересно, чем это могло понравиться думающим людям...