Асбара

[alon_68]

Вот мы всё время говорим "асбара-шмасбара", "надо активней вести пропаганду", "донести до простых людей нашу позицию" итд итп... А если посмотреть объективно - кому это всё нужно, кто это будет кушать и впитывать? Даже если возьмем наш слой - достаточно эрудированный, прошедший советскую школу и хорошо в ней учившийся... И что мы в массе имеем? У каждого из нас в хорошем случае есть на каждую заметную страну, говоря программистским языком, один record, в нем - несколько фиксированных полей.

В Италии живут итальянцы, говорят по-итальянски, они католики. А сама Италия похожа на сапог.
В Румынии живут румыны, говорят по-румынски и православные. А еще там цыган много.
В Турции живут турки, говорят по-турецки и мусульмане. А еще там янычары были.
В Бразилии живут бразильцы, говорят по-бразильски. А в лесах на деревьях там много диких обезьян.

А на большее у нас сил, в общем, нет. У нас работа, семья, дом, спорт, сериалы. Оставьте нас в покое с излишней премудростью. Многие ли скажут, кто по вере голландцы? Немногие, ибо протестантское большинство и католическое меньшинство на Юге в базу данных не впихиваются и система выдает ошибку переполнения и duplicate key error. На каком языке говорят норвежцы? Многие ли знают, что единого "норвежского" вообще не существует, а есть два стандарта, отличающиеся примерно как русский и украинский? Почему никому не интересна Бельгия? Что, нет в стране богатой культуры? Есть, и еще какая! Просто из-за языковой проблемы вся бельгийская культура для нас расползлась между Голландией и Францией. У Агаты Кристи сыщика Эркюля Пуаро постоянно называют французом, а он с обреченным упорством всё время повторяет "я не француз, я бельгиец".

Так почему же мы считаем, что кто-то нейтральный, далекий от наших мест, будет активно вгрызаться в наши реалии, разбираться в различиях между светскими и религиозными поселенцами, религиозными сионистами, не-сионистами и антисионистами, поселенческими блоками и изолированными поселениями, Гуш-Эционом и Иорданской долиной, Умм-эль-Фахмом и Туль-Кармом? Да он через пару минут зевнет, скажет "да ну, очень у вас всё сложно" и вернется к "Барселоне" или "Доктору Хаусу". Тот, кто нас поддерживает - поддерживает из насколько же мифологических соображений, что и тот, кто не поддерживает...

Так что слава Б-гу, что не эти люди решают нашу судьбу.

Comments

[progulki.livejournal.com]

Ну да, кто что знает про Бельгию...
а про Северную Ирландию-небось, все ответят, какое у них там вероисповедование
Поэтому сравнение со старушкой Европой неправомерно, ИМХО

[alon_68]

То, что мы думаем, что знаем о Северной Ирландии - так же далеко от истины, как то, что средний европеец знает о нас :)

[leprechaun.livejournal.com]

А какое в Сев. Ирландии? :)

[ashkenazzy.livejournal.com]

Я согласен на все 100.

[tseytlin.livejournal.com]

Увы, да.

[lakshin.livejournal.com]

ППКС.
В тему. (http://news.walla.co.il/?w=/90/1450748).

[tarbozaurus.livejournal.com]

У бельгийцев есть один законный национальный автор - Шарль де Костер. И тот голландец по убеждениям...

[leprechaun.livejournal.com]

В Румынии полно католиков.

[cat_mucius]

Тот, кто нас поддерживает - поддерживает из насколько же мифологических соображений, что и тот, кто не поддерживает...

И иной раз посмотришь, и подумаешь - лучше бы не поддерживал.

[nahman.livejournal.com]

С другой стороны, мы обычно не лезем советовать итальянцам, что им делать с коррумпированным правительством и/или Ватиканом и/или разрешать или нет аборт и развод.
Румынам - как им решать проблемы с цыганами.
Даже туркам молчим о курдах.
Да и бразильцам нам сказать нечего.
Бельгийцам мы тоже лекции не читаем насчёт их "сожительства" между фламандцами и остальными.

Думаю, потому, что нам это неинтересно, и мнения особого по этим вопросам у нас нет. А раз у них мнение есть, так пусть бы имели больше информации, дабы не давать советов космического масштаба и космической же глупости (с).

[alon_68]

Ну, во-первых, ни одна из этих проблем нас (и вообще никого постороннего) напрямую не касается. Если бы был риск, что оно нас заденет - мы бы тоже имели мнение. А во-вторых - там практически во всех случаях какие-никакие договоры есть, так что в принципе срочно решать ничего не надо, оно мало-мало так стоит, как есть.

И я же не о политиках говорю, они всё, что надо, и так знают. Речь о простых людях, которых мы зачастую насильно пытаемся "просветить". Одно дело - если человек сам нас спрашивает, и совсем другое - вмешиваться во внутренний междусобойчик, хоть российский, хоть итальянский, с попытками "донести свет истины".

[nahman.livejournal.com]

Так я ж именно о тех случаях, когда простые люди вмешиваются в наш междусобойчик с попытками "донести свет истины", совершенно ничего в этом междусобойчике не понимая.

[alon_68]

А, ну тогда мы про разные случаи говорим :)
Когда они вмешиваются с искренним желанием понять - я и сам объясняю, как могу, стараясь не очень грузить, однако.
А если кто-то приходит самоутверждаться, то с таким спорить - себя не уважать. Такого по возможности сразу в бан, в том числе и в оффлайне.