(no subject)

[alon_68]

Мда, до награждения Леонида Ильича орденом "Победа" это еще не дотягивает.
Но, похоже, товарисчи на верном пути.

Comments

[stumari.livejournal.com]

ты знаешь, я сейчас подумал, что это уже третья "антибушевская" премия, как же он им досадил :)
Если бы Картер получил свою премию в конце 70-х - это было бы за Кемп-Дэвид, если бы в 80-х - тоже или за свои заслуги, или против оппонента, но тогда против Рейгана, а в 2002 - разве что назло Бушу-младшему
аналогично, если бы Гор стал президентом или правда чего-то достиг с окружающей средой, то было бы за свои заслуги, а то это как утешительный приз: "Они там тебе Буша предпочли, но мы все равно тебя больше любим",
и этому тоже, еще ДО того, как он успел что-либо сделать (или может спешат, пока не успел ничего напортить?), за то что "не-Буш"

[alon_68]

Так я понимаю, что там общество, где сказать "республиканец" просто неприлично, но вызывает офигение, как они инфантильно свое настроение вываливают на весь мир. Ну примерно как если бы торговец каждый раз публично плевался, проходя мимо лавки конкурента.

[stumari.livejournal.com]

большинство демократов, как я понимаю, сильно смущены этой премией, и так и говорят.
По разным опросам, 62-65% считают, что премию он не заслужил, и не заслужит, 15-20% - что пока не заслужил, но возможно, еще заслужит, и только 17-24% что уже заслужил.
(Причем в одном из опросов те 65% были разделены еще на 2 категории: "Нет, не заслужил" - 30%, "Что они там в Осло курят" - 35% :)
А поскольку реитинг поддержки у него по прежнему высок, ~50%, получается, что меньше половины его сторонников считают, что он ее заслужил, а четверть или больше, наоборот, что никогда и не заслужит.

Недовольны и Обамой и премией из демократов, как я понимаю, две группы - умеренные, которые вообще, возможно, уже жалеют, что за него голосовали и не видят от него большой пользы, одни лозунги,
и крайне-левые, которые тоже недовольны, что он эти лозунги не выполняет, а после премии может вообще начать почивать на лаврах - меня, типа, уже весь мир оценил, что вы еще хотите.

Кстати, я сказал "третья", а кто-то уже оценил как четвертую, считая еще Эль-Барадея, главу атомных инспекторов. Тут, правда, можно сказать, что он таки был прав, когда говорил, что у Саддама нет ядерного оружия, а Буш не прав, и против него лично я ничего не имею, в отличие от Картера и Обамы, но все равно не уверен, что он что-то реально полезное сделал, чтобы заслужить премию.

А насчет самого комитета, соглсен, именно так, совершенно по детски