"Мой Михаэль"
Jun. 25th, 2007 09:03 amКто читал Амоза Оза "Мой Михаэль", объясните плз мне непонятливому:
Она вроде не кривая, не глухая, не нищая, не убогая...
И она же не Фатима в парандже, которую сватают заочно.
Почему она вообще с такой обреченностью выходит замуж за человека, чужеродность которого она ощутила на втором же свидании? Что автор имел в виду?
Она вроде не кривая, не глухая, не нищая, не убогая...
И она же не Фатима в парандже, которую сватают заочно.
Почему она вообще с такой обреченностью выходит замуж за человека, чужеродность которого она ощутила на втором же свидании? Что автор имел в виду?
no subject
Date: 2007-06-26 06:58 am (UTC)доминировал над новоприбывшими... А насчет Ханы - да, согласен, "её" Иерусалим от нее уплывает, это чувство скорее как у тех, кто в наше время в новой России цеплялся за осколки "советского"...
no subject
Date: 2007-06-26 07:18 am (UTC)"безнадёга и рутина"... многие книги о 1960-70х описывали это как типичное состояние домохозяек среднего класс благополучных США - никогда родную страну не покидавших, но не выходящих из депрессии (и глотающих всякие "little yellow pill" из песни "Роллинг Стоунс").
Так что, обвинять давнюю "алию" или даже "старый ешув" нет никакой необходимости.
Что чувствуется (ИМХО) в тексте - отношение самого Оза к смерти матери, в которой он похоже обвинял недостаточно понимающего и внимательного, поглощённого своей не слишком успешной научной карьерой, отца
no subject
Date: 2007-06-26 07:34 am (UTC)А то создать себе на базе правой русской прессы имидж "бесталанный подпевала наших врагов, раскрученная марионетка, проплаченная на бабки французских антисемитов для подрыва израильского духа" - мне кажется глупостью. Израиль - не совок, здесь дутая величина типа Кочетова или Софронова всё-таки не пройдет.
no subject
Date: 2007-06-26 07:37 am (UTC)