По поводу этого:
http://www.livejournal.com/users/schipa/177766.html
http://www.livejournal.com/users/exler/105041.html
(решил оформить отдельным постом в своем журнале)
Интересно, в той волне неприязни к Церетели, все-таки чего больше?
Реально не нравятся скульптуры? Если да, то почему? Какая альтернатива? Скажете, "кич"? А скульптура вообще может быть не кичем? Это же массовое искусство, оно должно привлекать взгляд среднего мимопроходящего Васи Пупкина, сталбыть, оно высокоинтеллектуальным и слишком многозначительным ну никак не может быть! Назначение памятника, что ни говори, вдолбить Васе Пупкину в голову образ, предназначенный для запоминания. Думаете, почему средний русский знает, как выглядят Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Маяковский? Он что, их книжки часто открывал? Нет, он мимо их памятников ходил! Недаром было выражение "Пушкин с бульвара". Есть противоположное обвинение - типа, модернизм. Заумный такой, а нефиг. Надо к народу быть ближе. Но это обвинение как-то слабо коррелирует с предыдущим, нельзя обвинять человека одновременно в противоположных грехах. А если и так - то кто сейчас не модернист? Неизвестный, Шемякин - они, что, не в этом же стиле ваяют?
Или все-таки тут другое?
Самодовольный грузин, выглядящий как квинтэссенция "грузинского торговца", с сильным акцентом, явно не особо знающий русскую культуру и уж точно не разделяющих русского сантимента, влез нахрапом, с лицом, на котором написано "вы, русские Вани, дурачье, я вас всех поодиночке куплю, спою, обаяю, за бутылку чачи вы мне все нужные документы подпишете"... И ставший таким образом монополистом, подавивший конкурентов, вызывающий жуткое ощущение, что теперь он с Москвой может делать все, что хочет... А на Москву ему в целом плевать, не жалко, кто такой Бродский или Петр I - не факт, что он знает лучше, чем средний москвич о Руставели или царице Тамаре. Ему в паре слов расскажут - ну, типа был узник совести, а потом стал нобелевский лауреат - он тут же и начнет сыпать креатиффом... Т.е. чувство сродни тому, что вызывают Киркоров или Петросян с женой.
http://www.livejournal.com/users/schipa/177766.html
http://www.livejournal.com/users/exler/105041.html
(решил оформить отдельным постом в своем журнале)
Интересно, в той волне неприязни к Церетели, все-таки чего больше?
Реально не нравятся скульптуры? Если да, то почему? Какая альтернатива? Скажете, "кич"? А скульптура вообще может быть не кичем? Это же массовое искусство, оно должно привлекать взгляд среднего мимопроходящего Васи Пупкина, сталбыть, оно высокоинтеллектуальным и слишком многозначительным ну никак не может быть! Назначение памятника, что ни говори, вдолбить Васе Пупкину в голову образ, предназначенный для запоминания. Думаете, почему средний русский знает, как выглядят Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Маяковский? Он что, их книжки часто открывал? Нет, он мимо их памятников ходил! Недаром было выражение "Пушкин с бульвара". Есть противоположное обвинение - типа, модернизм. Заумный такой, а нефиг. Надо к народу быть ближе. Но это обвинение как-то слабо коррелирует с предыдущим, нельзя обвинять человека одновременно в противоположных грехах. А если и так - то кто сейчас не модернист? Неизвестный, Шемякин - они, что, не в этом же стиле ваяют?
Или все-таки тут другое?
Самодовольный грузин, выглядящий как квинтэссенция "грузинского торговца", с сильным акцентом, явно не особо знающий русскую культуру и уж точно не разделяющих русского сантимента, влез нахрапом, с лицом, на котором написано "вы, русские Вани, дурачье, я вас всех поодиночке куплю, спою, обаяю, за бутылку чачи вы мне все нужные документы подпишете"... И ставший таким образом монополистом, подавивший конкурентов, вызывающий жуткое ощущение, что теперь он с Москвой может делать все, что хочет... А на Москву ему в целом плевать, не жалко, кто такой Бродский или Петр I - не факт, что он знает лучше, чем средний москвич о Руставели или царице Тамаре. Ему в паре слов расскажут - ну, типа был узник совести, а потом стал нобелевский лауреат - он тут же и начнет сыпать креатиффом... Т.е. чувство сродни тому, что вызывают Киркоров или Петросян с женой.
no subject
Date: 2005-08-17 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 01:33 am (UTC)Ну так я именно об этом и говорю. Это памятник вполне классический, так могли и в 19 веке сделать. А сейчас в моде всякие выкрутасы и извраты, что, возможно, неплохо в миниатюре, но на площади смотрится жутко. Вот тут
no subject
Date: 2005-08-17 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-17 01:40 am (UTC)Это, имхо, более интересная тема, чем личность конкретного Церетели.