alon_68: (Default)
[personal profile] alon_68
По поводу этого:

http://www.livejournal.com/users/schipa/177766.html
http://www.livejournal.com/users/exler/105041.html

(решил оформить отдельным постом в своем журнале)


Интересно, в той волне неприязни к Церетели, все-таки чего больше?

Реально не нравятся скульптуры? Если да, то почему? Какая альтернатива? Скажете, "кич"? А скульптура вообще может быть не кичем? Это же массовое искусство, оно должно привлекать взгляд среднего мимопроходящего Васи Пупкина, сталбыть, оно высокоинтеллектуальным и слишком многозначительным ну никак не может быть! Назначение памятника, что ни говори, вдолбить Васе Пупкину в голову образ, предназначенный для запоминания. Думаете, почему средний русский знает, как выглядят Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Маяковский? Он что, их книжки часто открывал? Нет, он мимо их памятников ходил! Недаром было выражение "Пушкин с бульвара". Есть противоположное обвинение - типа, модернизм. Заумный такой, а нефиг. Надо к народу быть ближе. Но это обвинение как-то слабо коррелирует с предыдущим, нельзя обвинять человека одновременно в противоположных грехах. А если и так - то кто сейчас не модернист? Неизвестный, Шемякин - они, что, не в этом же стиле ваяют?

Или все-таки тут другое?
Самодовольный грузин, выглядящий как квинтэссенция "грузинского торговца", с сильным акцентом, явно не особо знающий русскую культуру и уж точно не разделяющих русского сантимента, влез нахрапом, с лицом, на котором написано "вы, русские Вани, дурачье, я вас всех поодиночке куплю, спою, обаяю, за бутылку чачи вы мне все нужные документы подпишете"... И ставший таким образом монополистом, подавивший конкурентов, вызывающий жуткое ощущение, что теперь он с Москвой может делать все, что хочет... А на Москву ему в целом плевать, не жалко, кто такой Бродский или Петр I - не факт, что он знает лучше, чем средний москвич о Руставели или царице Тамаре. Ему в паре слов расскажут - ну, типа был узник совести, а потом стал нобелевский лауреат - он тут же и начнет сыпать креатиффом... Т.е. чувство сродни тому, что вызывают Киркоров или Петросян с женой.

Date: 2005-11-24 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] annakora.livejournal.com
Отходить от классики можно и нужно. Например, Вадим Сидур. Другое дело, что его образы не всем понятны, вернее, непонятны тем, кто привык глотать не разжёвывая, не образы, а символы образов (или стереотипы, если хотите). Но проблема Церетели не в том, насколько он близок к классике. Они просто плохие. Это примитив, попса. Может быть, в городе, берущем своё начало с комсомольских строек такое и прошло бы (а со временем и стало бы восприниматься чуть ли не классикой). Но в Москве и Петербурге это просто недопустимо. Между тем, в Москве от Церетели уже глазу негде отдохнуть.
Кстати, говорят, он неплохой человек и любит давать бесплатные мастер-классы детям...

Date: 2005-11-25 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] toplesss.livejournal.com
ОЙ, Сидур - замечательный: настоящий и острый как нож, его скульптуры даже больно смотреть.

March 2011

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728 293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 05:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios